委內瑞拉2026年6月24日雙地震嘅死亡人數，截至7月9日議員 Jorge Rodrigues 公布，已升至 3,889人，最少16,740人受傷，17,907人無家可歸。泛美衛生組織（PAHO）警告，遍布委內瑞拉北岸——受地震破壞最嚴重嘅地區——嘅災民，正面對潔淨食水匱乏同日常醫療無法獲得所帶嚟嘅日益上升健康風險。PAHO 主任 Jarbas Barbosa 表示：「喺未來數週，最大嘅健康風險，可能唔單止係地震受傷，而係源於衛生服務中斷、過度擠迫、食水及衛生條件不足，以及疫苗接種同日常醫療獲取受阻。」聯合國已發起呼籲，要求籌集約三億美元協助130萬急需援助嘅人。PAHO 敦促即時發放已申請緊急援助中尚未到位嘅一千五百萬美元，用於修復受損醫院及維持災民營地基本衛生。死亡人數由7月7日約3,500人持續上升至7月9日嘅3,889人，顯示搜索及救援行動仍在進行，最終數字將更高。
主流嘅睇法
委內瑞拉地震危機嘅人道主義 framing，就佢觸及到嘅範圍而言係連貫嘅，亦係基本準確嘅：呢係一場天然災害，衝擊咗一個已被多年經濟惡化削弱嘅國家，需要緊急國際援助同債務減免。主流報道集中喺後勤層面——聯合國三億美元呼籲、PAHO 嘅應對、災民營地情況——以及倖存者喺廢墟中尋找親人嘅人性故事。從呢個角度睇，恰當嘅回應係協調多邊人道援助，恰當嘅分析視角係同情而唔係政治分析。批評 Maduro 政府嘅人有時被指責係利用災難攻訐——係喺危機時刻將地震受害者當成地緣政治論辯嘅道具。部分左派更進一步：委內瑞拉不足的應急基建，佢哋主張，主要係美國制裁嘅後果，令政府無能力投資於抗震房屋、醫院同災難預防。
制裁嘅論點喺某個程度上係有實際根據嘅。多年嘅美歐對委內瑞拉石油出口施壓，無可置疑地減少咗政府收入，制裁力度同公共服務惡化之間嘅關聯唔係純粹巧合。
另一邊嘅睇法
不過，若果以最強方式援引制裁解釋，我哋就係要求接受：一個喺2000年代及2010年代初商品繁榮年間管理著數千億美元石油收入嘅政府，竟然係缺乏資源喺地震活躍地帶建設抗震基建嘅。委內瑞拉位於加勒比海板塊南緣；受地震破壞最嚴重嘅北岸山脈係公認嘅高危地帶。委內瑞拉應急反應能力嘅衰退比最嚴厲嘅制裁早了整整十年。Hugo Chávez 嘅政府優先推行社會支出項目——misiones，係真實存在嘅，短期脫貧效果係可量度嘅——但以犧牲基建投資、監管質量同制度維護為代價。結果係：等到石油繁榮退潮，呢個國家嘅公民服務已空洞化，電網降級，醫院連基本藥物都欠缺，具備維護國家物質基礎設施能力嘅獨立專業階層幾乎已然移空。Maduro 繼承咗一個結構上已被削弱嘅國家，然後透過管治失誤同政治鎮壓，令它急劇惡化。
呢個模式——透過制度崩潰將天災轉化為人禍——係發展經濟學中最一致嘅研究結論之一。1985年墨西哥城地震、2010年海地地震、2023年土耳其-敘利亞地震：每一次，死亡人數嘅形成，唔單止由地震強度決定，更由建築規範嘅質量、執行嘅完整性、緊急服務嘅能力，以及有冇具備自組織救援能力嘅功能性公民社會組織而定。2026年嘅委內瑞拉，呢些條件幾乎一樣都冇。建築檢查制度喺 Chávez 年代已腐化或廢棄；本可執行標準嘅工程師及建築師早已移居海外；本可就住屋質量施壓嘅獨立媒體亦已消失。剩下嘅係一個控制敘事、限制國際觀察員入境、透過單一議員召開新聞發布會公布傷亡數字嘅政府——在呢樣嘅數據環境下，獨立評估災難真實規模幾乎係不可能嘅。
聯合國嘅三億美元呼籲，係對急性人道危機嘅正確即時回應。但呢唔應該令 Maduro 政府免受問責——就係呢個將大型地震演變成呢種規模災難嘅結構性條件。國際社會將人道緊急情況同管治問責視為兩個獨立範疇——呢個習慣對維持外交關係有其便利性，對不想被自己嘅談判對象令自己難堪嘅政府亦係方便——但到最尾，既無益於委內瑞拉地震受害者，亦無益於建立能夠保護公民嘅具韌性國家嘅更廣泛目標。伊朗外長 Araghchi，喺另一個晚上嘅美軍打擊後端坐於自己國家軍事基建嘅廢墟中，或者會認出呢個動態：將資源導向政治生存而非制度質量嘅政權，喺壓力降臨時——無論係炸彈還是板塊——都會產生災難性嘅脆弱。
疾病警告唔係未來風險——係災民喺熱帶氣候下、在一個疾病監測及疫苗接種基建長期資金不足嘅國家入面，居住喺過度擠迫、缺乏正常衛生設施嘅營地裡，幾乎必然出現嘅後果。PAHO 謹慎嘅條件語句——「最大嘅健康風險可能源於」——低估咗歷史先例告訴我哋、在快速充足嘅應對缺席嘅情況下幾乎肯定會發生嘅事。霍亂、登革熱、呼吸道感染：委內瑞拉災民營地喺未來六至十二個星期嘅疾病負擔，將為一個已係拉丁美洲數十年來最嚴重地震災難嘅死亡統計，加上第二波傷亡。
跟住要留意
- PAHO 疾病監測報告：未來四至六個星期最關鍵嘅指標，唔係聯合國籌款呼籲，而係疫情——霍亂、登革熱、呼吸道疾病——係否喺災民營地中被偵測到並有效遏制。一旦疫情爆發，最終人命代價將急劇上升。
- 聯合國資金發放速度：三億美元嘅呼籲係必要嘅；醫院修繕及衛生設施即時需要嘅一千五百萬美元至今仍未足額到位。留意捐款國係以危機速度還是官僚速度行事。
- 委內瑞拉政府嘅入境政策：Maduro 政府係否容許獨立國際觀察員——包括 WHO 同 PAHO 實地小組——無阻礙進入受影響地區，將決定外界援助係否真正能到達有需要嘅人手中。
- 選舉前嘅政治動態：委內瑞拉一月大選臨近。Maduro 會將救災應對作為政治工具；反對派會以此作為管治失敗嘅佐證。留意地震死亡人數係否會成為動員選民嘅積怨，抑或政府對信息嘅掌控令呢個動態無法發展。
—— J