美國總統Trump喺星期三抵達北京，展開佢上任以來首次訪華之旅，距離上一次以總統身份踏足中國已經係九年前嘅事。今次佢帶同十七位美國頂級企業高層同行，包括Tesla同SpaceX嘅Elon Musk、Apple嘅Tim Cook、BlackRock嘅Larry Fink，仲有Goldman Sachs、Boeing、Citigroup、Visa、Mastercard同Meta嘅行政總裁。呢次訪問嘅背景，係兩國喺2025年10月達成嘅脆弱貿易休戰，之前打嘅關稅戰，最高峰時互相徵收超過100%關稅。今次峰會議程涵蓋農業採購、半導體出口限制，仲有伊朗戰爭對中國能源供應鏈造成嘅壓力。出發前，Trump仲公開話佢會同習近平討論美國向台灣出售武器嘅問題——呢句話保證令北京神經繃緊。
主流嘅睇法
對於今次峰會，主流嘅樂觀解讀係：兩個擁有龐大共同經濟利益嘅大國，正在做佢哋應該做嘅事——傾談。Trump帶同企業代表團嘅做法，被解讀為建立互信嘅姿態，向北京傳達一個訊號：美國商界希望關係正常化；同時亦向華爾街表明，總統尋求的係商業合作而非對抗。喺呢個框架下，2025年嘅貿易戰係一次必要嘅衝擊，迫使雙方重新設定一段早已失衡嘅關係。現在的休戰勉強維持，習近平需要佢繼續成立，而十七位財富500強CEO嘅出現，就表示美國私人企業已準備好重新投入。
進步派嘅評論亦補充一點：Trump嘅交易主義風格，這一次或許比Biden時代那種說教式外交更可取——至少Trump對利益交換關係係誠實嘅。確實，Obama同Biden時期講咗不少「規則為本國際秩序」嘅大話，期間中國靜靜雞喺南海填海造島，又壟斷全球稀土供應鏈，兩者之間落差唔細。
另一邊嘅睇法
不過，當你細看呢個CEO代表團實際代表咩利益時，畫面就變得遠唔咁令人放心。
首先係結構性嘅不對稱。中國出口數字創歷史新高，佢哋嘅企業過去三年已建立咗一套繞開美國依賴嘅新貿易夥伴網絡，仲大力投資機械人技術同本土晶片生產，以減少對美國半導體嘅依賴。2025年10月嘅休戰，北京暫停稀土出口管制，換取美國部分解除關稅——表面上係互相讓步，但更準確嘅講法係：呢次暫停令中國出口機器繼續運轉，同時畀咗Trump一個政治勝仗。香港大學嘅分析員已指出，中國係以「出乎意料嘅強勢」姿態進入今週峰會。
然後係台灣問題。喺去北京之前公開話要提出向台灣賣武器，唔係精明嘅談判技巧，就係莽撞——又或者兩者皆係。無論點睇，呢番話都為一個名義上屬於商業峰會嘅行程增加咗戰略不穩定性。Trump喺2025年12月批准嘅110億美元對台軍售——歷史上規模最大——隨後引發中國一連串模擬封鎖台灣港口的軍事演習。呢個係有管理嘅升級，唔係降溫。
CEO代表團帶出一個更深層嘅問題：究竟係邊個喺制訂美國對華政策？十七位高管代表嘅行業，全部對進入中國市場有巨大的既得利益：Apple有佢嘅供應鏈，BlackRock有佢嘅投資組合，Boeing有佢嘅飛機訂單。利益結構完全指向做交易，而唔係維護戰略競爭。Elon Musk嘅Tesla喺上海有重要製造業務——同一個Musk喺政府內部亦透過DOGE角色大有影響力。利益衝突唔係隱晦，係擺喺枱面。
歷史上，用商業代表團代替戰略清晰度去對待威權國家，紀錄從來唔好睇。三十年代英國商界一再鼓吹同納粹德國做生意可以令希特拉收斂。Clinton時代給予中國最惠國待遇，理由係貿易最終帶來政治自由化——呢個理論之後完全破產。Trump嘅方法風格不同，但底層假設一樣：經濟相互依存帶來穩定。呢個假設值得更嚴格嘅審視。
仲有伊朗嘅維度。Trump預計會向習近平施壓，要求中國減少購買伊朗石油。但中國嘅籌碼係真實嘅：佢係伊朗石油出口約90%嘅買家，既係繞開制裁嘅參與者，又係任何停火安排不可或缺嘅中間人。一邊向北京施壓要佢收緊對德黑蘭嘅石油買賣，一邊向佢提供貿易休戰同接觸美國CEO網絡——呢個談判立場建立喺中國願意合作嘅假設上，而呢種善意從來唔係可靠嘅商品。
跟住要留意
留意峰會有冇就伊朗問題作出任何實質承諾，定係只係「建設性對話」嘅空話——後者意味著北京樂於見戰事繼續壓低油價，同時袋落貿易讓步。留意台灣軍售問題：若Trump最終用呢張牌換取農業採購協議，呢個係美國對台安全承諾嘅重大信號。留意國內法律環境：美國貿易法庭已裁定現行全球10%關稅屬違規，進一步法律挑戰將左右實際關稅格局，與Trump喺北京承諾嘅無關。最後留意Musk：若Tesla上海業務喺峰會後獲得任何優待，華盛頓目前只係小火慢燉嘅利益衝突爭議，就會燒到收唔番。
—— J