6月1日，Trump宣佈Hezbollah同Israel達成協議，話「所有槍聲都會停止」。佢係同Netanyahu同Hezbollah代表傾完之後先出嚟講呢番話。不過宣佈之後冇幾耐，以色列軍隊繼續喺黎巴嫩南部推進——佢哋奪取咗Beaufort Castle（即Qalaat al-Shaqif），係26年嚟以軍最深入黎巴嫩嘅行動，上一次係1982年到2000年佔領期間。伊朗外長Abbas Araghchi警告話，喺任何一條戰線違反停火，即係喺所有戰線違反停火，並且威脅要暫停同美國進行緊嘅核談判。與此同時，衛星圖片確認伊朗自開戰以嚟已攻擊約20個美軍基地。
主流嘅睇法
主流嘅解讀基本上係樂觀嘅：外交有效，Trump靠個人談判做到多年多邊框架做唔到嘅事，宣佈停火即使唔夠穩固，都係走向區域緩和嘅進展。左翼評論同主流外交界會話，停火協議喺初期出現違例係正常，重要嘅係政治意願係咪撐得住。伊朗威脅暫停談判，不過係談判姿態，係老練外交嘅日常操作。佢哋嘅論點係：全面地區戰爭咁嘅後果係咁可怕，就算係脆弱嘅停火都值得捍衛，現時美國應該用外交力量鞏固協議而唔係質疑佢嘅條款。
另一邊嘅睇法
有一個值得點出嘅規律，呢個規律唔係由Trump開始，係橫跨幾屆政府。美國宣佈停火。宣佈係真嘅——電話打過，說話講過。不過地面上嘅軍事現實繼續演變，令口頭協議幾日甚至幾個鐘之內就變得毫無意義。呢唔係犬儒，係黎凡特地區自1948年以嚟一貫嘅歷史。
奪取Beaufort Castle唔係無關痛癢嘅事。呢座古堡喺利塔尼河走廊佔據制高點——幾十年嚟以色列一直話呢條走廊係北部安全嘅最低緩衝區。2000年以軍撤退時放棄咗呢個位置，18年佔領就咁結束。依家以軍用白磷煙幕推進、重返舊地，話明晒：Trump打電話宣佈停火，以色列軍事目標根本冇停過。
伊朗嘅反應同樣講清楚晒。Araghchi話黎巴嫩停火被違反即係整個美伊停火被違反——呢唔單係修辭，係一個法律兼外交主張，將核談判、黎巴嫩衝突同霍爾木茲海峽局勢全部串連成一張談判牌。整段時間伊朗持續扼住霍爾木茲海峽，全球大約五分之一嘅石油天然氣貿易受影響。威脅暫停核談判，即係威脅繼續維持對霍爾木茲嘅封控——同時打擊歐洲能源價格、亞洲製造業同美國消費者通脹。
歷史先例值得睇。2006年聯合國安理會1701號決議終結第二次黎巴嫩戰爭，當年被譽為多邊外交嘅成就。之後幾年Hezbollah全面重整軍備，違反決議條款，而國際監察機制根本冇能力追得上。教訓唔係外交失敗，係一個冇執行架構嘅停火，本質上只係一次換彈夾嘅暫停。今日嘅問題係：Trump政府有冇為呢份最新安排建立任何執行機制、任何觸發後果嘅條款？定係又係同1701一樣，係一個雙方都會按自己利益去操弄嘅口頭框架？
更深層嘅問題係各方誘因都指向錯誤方向。伊朗喺宣佈停火但執行唔到嘅情況下獲益最多：可以減慢Hezbollah喺黎巴嫩嘅消耗，同時繼續向趕住要在中期選舉前拎到核協議嘅Trump政府榨取外交讓步。以色列喺停火正式生效之前繼續地面推進，鞏固緩衝地帶，獲益最多。Hezbollah傷損嚴重但未潰，任何讓佢重整嘅暫停都係著數。真正有地面影響力嘅各方，都冇強烈誘因令停火生效。
NPR報道伊朗已喺以色列行動後暫停談判，話明晒窗口關閉嘅速度可能比白宮承認嘅快得多。
跟住要留意
- 宣佈停火後72小時，以色列係咪繼續喺利塔尼河以北推進——呢個會決定「停火」係咪有任何實際意義
- 伊朗喺霍爾木茲海峽嘅下一步：封鎖係維持、放鬆定收緊，睇佢點發出談判信號
- 美伊核談判時間表嘅命運：德黑蘭係咪收回威脅暫停，定係正式叫停阿曼秘密渠道？
- 國會反應，尤其是共和黨鷹派——佢哋一直認為任何讓伊朗保留濃縮能力嘅協議都毫無價值
—— J