俄羅斯軍隊週一晚向烏克蘭發動大規模導彈及無人機空襲，造成至少11人死亡、53人受傷。今次攻擊動用了70枚導彈及611架無人機，令基輔逾14萬戶停電。基輔4人遇難，哈爾科夫5人喪生，當中包括救火時罹難嘅消防員。空襲令「安睡聖母大教堂」起火——呢座建於11世紀嘅建築係基輔洞窟修道院嘅核心，整個建築群係 UNESCO 世界文化遺產，大教堂屋頂被炸穿，火勢其後被撲熄。烏克蘭同西方政府將攻擊歸咎於俄羅斯。俄羅斯否認擊中大教堂，聲稱係美國製造嘅 Patriot 防空導彈失靈打中——呢個說法完全無任何佐證。空襲發生嘅時間點係世界領袖雲集法國 G7 峰會之際，美伊協議同烏克蘭戰局同時列入議程。
主流嘅睇法
西方主流對週一空襲嘅解讀係直接嘅：俄羅斯係在犯戰爭罪行，針對 UNESCO 世界文化遺產係根據 1954 年《海牙公約》定義嘅戰爭罪行，而時間點——正值 Zelensky 希望 G7 採取決定性行動的前夕——代表一次刻意嘅外交恐嚇。法國總統 Macron 話「任何理由都無法為攻擊我哋嘅共同遺產作辯護」。EU 外交政策主管 Kallas 稱之為戰爭罪行。Zelensky 直接呼籲 G7 領袖以「更多壓力施加於侵略者、更多防空協助特別係反彈道導彈」作回應。主流睇法係：呢啲空襲恰恰說明烏克蘭為何必須繼續得到軍事支持，以及俄羅斯為何必須承擔目前並未承擔嘅代價。
另一邊嘅睇法
主流睇法喺道德判斷上係正確嘅，空襲係對人嘅犯罪，亦係對文化遺產嘅犯罪。不過，外交框架在某程度上遮蔽咗呢次攻擊背後更深層嘅軍事邏輯——即俄羅斯認為戰局正在走向何方。
俄羅斯單夜動用611架無人機同70枚導彈，呢唔係騷擾行動；呢係通常同重大軍事行動掛勾嘅戰略打擊規模。基輔洞窟修道院唔單止係一個 UNESCO 遺址，佢係東正教烏克蘭傳統裡最神聖嘅場所，建於11世紀，二戰中幾乎被摧毀後重建，係烏克蘭民族認同嘅核心象徵。俄羅斯聲稱自己係對抗「新納粹基輔政權」嘅東正教基督教捍衛者，呢個 framing 同俄羅斯導彈令呢棟特定建築起火嘅畫面直接衝突。俄羅斯即時否認責任並將鍋甩給 Patriot 導彈——要相信呢個說法，你得相信一架設計用嚟攔截飛行物嘅防空導彈決定水平飛入一座11世紀修道院——顯示莫斯科瞬間明白了視覺效果，並選擇否認而非辯解。
歷史先例喺度係令人警醒嘅。刻意摧毀文化遺產伴隨過幾次現代軍事行動，而且每次都揭示咗交戰方嘅根本意圖。2001 年 Taliban 炸毀巴米揚大佛、ISIS 系統性拆毀帕爾米拉、1991 年塞爾維亞炮轟杜布羅夫尼克——每次，對文化遺產嘅攻擊唔係軍事行動嘅附帶結果，而係其性質嘅表達。信息係：呢個文明唔值得存在。安睡聖母大教堂早喺一月嘅俄羅斯空襲中受損，今次再度遭打擊——重複而非偶然。
令時間點特別值得注意嘅係，基輔空襲跟同一個 G7 峰會宣佈嘅美伊協議同時發生。Trump 在伊朗問題上的外交勝利主導了全球新聞版面。基輔空襲彷彿是一個提醒——提醒世界，提醒尤其係美國——烏克蘭檔案仍然完全未解決，而俄羅斯打算在戰場上而非談判桌上決定結局。Zelensky 已明確指出希望得到 G7 增加防空支援、「主要係反彈道導彈」嘅承諾。因為伊朗協議而士氣大振嘅 G7 領袖，係否喺同一個星期內有足夠注意力和政治意志去回應烏克蘭實際嘅防衛需要，係關鍵問題。
值得一提係，安睡聖母大教堂之前都係打過仗嘅。1941 年由撤退嘅蘇聯部隊炸毀，後來重建，成為烏克蘭文化韌性嘅象徵。週一大教堂部分被毀，基輔市民將透過呢個鏡頭去解讀——係對一個曾經捱過大難嘅場所嘅又一次攻擊。歷史嘅回響唔符合俄羅斯令烏克蘭士氣崩潰嘅利益。能否動員西方回應，係另一件事。
跟住要留意
- G7 防空承諾：峰會係否對烏克蘭額外提供 Patriot 或反彈道導彈系統作出具體承諾，係最重要嘅近期成果。Zelensky 已明確提出呢個要求。
- ICC 文化財產起訴：在烏克蘭系統性破壞 UNESCO 遺址可構成 ICC 額外控罪嘅基礎。法院係否就呢個具體模式展開調查，對問責嚟講至關重要。
- 俄羅斯空襲規模：611架無人機嘅攻擊顯示俄羅斯已重建其無人機庫存，可能依賴伊朗供應鏈——而伊朗協議可能令呢條線中斷。要留意未來數週攻擊規模有冇收縮。
- 基輔洞窟修道院法律地位：修道院此前喺烏克蘭政府同一個親俄東正教教會之間有法律爭議。大教堂被毀為呢個問題增添複雜性，或會加速烏克蘭就場地法律地位作出決定。
—— J