烏克蘭無人機喺俄羅斯旗艦年度經濟峰會——Al Jazeera 形容係俄羅斯版「達沃斯」——開幕期間空襲聖彼得堡，時機顯然係刻意揀選嘅。BBC 報道，呢批無人機喺 Putin 嘅年度招商旗艦活動進行緊嘅時候抵達，在場有唔少來自希望同莫斯科維持商業關係嘅國家派出嘅代表團。論壇會場響起防空警報。同日，一架無人機擊中俄佔烏克蘭境內一架巴士，殺死八人。
主流嘅睇法
西方主流對烏克蘭遠程打擊俄羅斯境內目標向來係帶着緊張情緒。論點係咁嘅：升級至俄羅斯腹地冒着引發不成比例報復嘅風險，可能包括戰術核武訊號；呢樣嘢令俄羅斯強硬派喺政治上更有力量，令外交努力更加複雜；亦配合咗克里姆林宮將烏克蘭塑造成西方贊助嘅侵略者呢個敘事；仲可能疏遠仍然保持中立嘅國家，而呢啲中立方嘅支持係烏克蘭維持國際合法性所需要嘅。即使係烏克蘭最堅定嘅支持者，部分人都促請基輔區分針對軍事後勤嘅戰術打擊，同被外界視為帶挑釁性嘅心理戰行動——特別係刻意選時間令俄羅斯領導層喺自己面前出洋相。
另一邊嘅睇法
烏克蘭揀嘅時機唔係問題所在。呢個時機就係策略本身。而且呢個策略背後嘅邏輯，比西方首都那些謹慎聲音願意承認嘅更加充分。
聖彼得堡經濟論壇係俄羅斯用嚟論證嗰場戰爭可以管控、國際孤立係可逆嘅、全球商界正在慢慢令同莫斯科做生意正常化嘅活動。呢個經濟論壇唔係中性商業聚會，係信息戰嘅工具，目的係展示制裁有漏洞，戰爭嘅代價係可承受嘅。打擊佢——甚至只係製造足夠嘅安全混亂令正場響起防空警報——喺呢個訊息上所造成嘅破壞，係幾個月嘅西方外交文件做唔到嘅。
呢度有個值得參考嘅歷史平行：倫敦大轟炸期間，英國宣傳機器不斷投射連續性同正常感——國王走訪被轟炸嘅東區街道，邱吉爾喺地堡廣播。德國決定轟炸倫敦，從戰略上係一次宣傳失誤，因為喺炮火下頑抗嘅畫面凝聚咗英國國內同國際民心，唔係瓦解佢。俄羅斯而家面對類似處境：一邊展示正常運作，一邊烏克蘭證明聖彼得堡係射程以內。問題係邊個敘事勝出：「俄羅斯照樣運作」定「俄羅斯連第二大城市都保護唔到」。
仲有第二個戰略維度。西方對烏克蘭嘅支持者愈來愈推動基輔走向談判解決框架。對俄羅斯境內目標嘅遠程打擊，係基輔手上有限嘅工具之一，用嚟展示延續戰爭對俄羅斯嘅代價係真實存在嘅。另一次無人機攻擊喺俄佔烏克蘭境內擊中巴士殺死八人，亦顯示行動壓力係多線同時進行緊嘅。
批評者會話，打擊平民附近嘅目標——一個有外國商業代表出席嘅經濟論壇——道德上係另一個類別，唔同打擊軍事補給線。呢個張力係真實嘅。烏克蘭嘅回應係，呢個論壇本身係國家嘅戰爭工具，係為延續敵對行動提供資金同合法性嘅。即使唔誇大呢個擔憂，都有合理空間支持呢個立場。不過，針對政權嘅心理戰同危及外國平民之間嘅界線係真實存在嘅，即使係當政權用民用基礎設施做政治掩護。
西方報道幾乎完全忽略嘅係呢件事向仍然出席論壇嘅國家發出嘅訊息。任何呢個星期飛去聖彼得堡嘅商業代表團，現在有第一手親身體驗去證明同俄羅斯維持「正常商業關係」係有安全風險嘅——呢個代價係佢哋嘅保險精算師同安全部門需要量化嘅。呢個聲譽同實際嘅阻嚇效果，可能比新聞周期持續得更長。
跟住要留意
留意有冇論壇外國出席者公開評論呢次安全混亂——佢哋嘅沉默或坦白，會顯示「照常做生意」正常化實際上走到幾遠。留意俄羅斯嘅報復：針對烏克蘭某個經濟或文化目標嘅對等回應代表計算好嘅對等反擊，而一旦係對烏克蘭城市嘅不成比例大規模傷亡打擊，就代表聖彼得堡事件引發嘅國內政治壓力喺推高俄羅斯嘅決策。最後，睇呢次空襲係咪出現喺停火談判嘅溝通當中——如果西方調停者將基輔嘅遠程能力當成一個需要管控嘅問題，而唔係合法嘅壓力工具，呢件事會話畀我哋聽，呢啲調停者最終代表嘅係邊一方嘅利益。
—— J