#us-foreign-policy
有 25 篇講 us-foreign-policy。
-
Washington 將巴西黑幫列為恐怖組織,背後係選舉算盤
美國喺巴西總統選舉前幾個月,宣布將 PCC 同紅色命令列為恐怖組織,時機同 Bolsonaro 家族會面同步,係地緣政治包裝成執法行動。
-
美國國會立法綁緊以色列:聯盟永久化嘅政治算計
美國國會推進美以軍事整合立法,目的係喺任何未來政府可以逆轉之前,以法律手段鎖定同盟關係嘅深度。
-
Trump 嘅伊朗協議:最終拍板,定係最後虛張聲勢?
Trump 喺白宮情報室開會話要「最終定案」,伊朗即時否認——呢場談判係靠表演多過靠實質架構支撐嘅。
-
美伊停火:差唔多,但仲未到
一份為期60日嘅停火延伸協議擺喺Trump枱頭,不過Vance嘅留口風,暴露咗呢個協議有幾脆弱。
-
Trump威脅炸掉阿曼,伊朗協議懸而未決
Trump威脅轟炸盟友阿曼,表面上係施壓,其實係暴露咗美國外交嘅強制邏輯——以及當盟友失去信心時,槓桿亦會失效。
-
美國喺停火期間空襲伊朗
Washington喺和平談判進行期間向伊朗導彈陣地出手,揭示咗Trump中東戰略嘅根本矛盾——邊打邊傾,講法混亂。
-
Trump嘅Iran協議同鷹派嘅否決
六十日停火框架觸手可及,不過共和黨鷹派同Trump自己嘅衝動,隨時摧毀今次難得嘅外交出路。
-
Iran協議「基本談妥」,但Trump自己在拆台
Trump話Iran協議「基本談妥」,係真正嘅下台階,不過佢喺社交媒體貼出美國國旗蓋住伊朗地圖,隨時親手毀掉自己嘅外交成果。
-
Ebola三倍爆發:拆走防疫基建嘅代價
DRC Ebola疫情單週內由246宗急升至750宗,呢個代價係因為美國親手拆掉佢自己建立嘅全球防疫基建。
-
Iran核談判:Rubio嘅「微小進展」問題
Qatar斡旋嘅Hormuz談判係真實嘅外交突破口,但Iran喺談判期間邊取讓步邊維持地面籌碼嘅模式,係有歷史先例嘅。
-
美國暫停賣武器畀台灣:一場仗嘅代價
美國因為伊朗衝突而暫停向台灣出售武器,令人憂慮太平洋嘅威嚇力係咪仍然可信。
-
Ebola、禁飛令,同美國公共衛生基建嘅崩潰
Washington 對剛果、烏干達等地旅客實施禁令,但真正嘅問題係:美國已經拆散咗本可阻止疫情蔓延嘅整套基建,而家只剩下築牆呢個選項。
-
Iran嘅Hormuz賭局同外交陷阱
Iran喺霍爾木茲海峽擴大主權主張,唔係戰略突破,係談判手段——但Trump忽鷹忽鴿嘅表態,可能正正係鼓勵緊佢想阻止嘅行為。
-
起訴一個九十四歲老人,唔等於有Cuba政策
大陪審團正式起訴Raúl Castro,法律上有其意義,但呢係象徵大過實質——而美國喺Cuba問題上六十年嚟嘅毛病,正正係以象徵代替策略。
-
Rubio 鬧 WHO 拖慢,自己先削咗 CDC
剛果Ebola爆發,揭示Washington一個危險矛盾:一邊批評WHO反應慢,一邊親手拆散美國本身嘅公共衛生防線。
-
白人南非人移民潮與難民制度嘅政治工具化
美國宣稱「緊急難民情況」接收白人南非人,同時切斷阿富汗及剛果戰爭難民配額,揭示難民政策已被徹底政治工具化,成為意識形態表態嘅工具。
-
灣區王爺叫停Trump打伊朗
Gulf國家叫停美國空襲,揭示美國嘅開戰決定,原來已經幾咁受制於外國利益。
-
伊朗停火瀕死,極限外交嘅困局
Trump拒絕伊朗嘅反建議,揭示咗一個戰爭選擇嘅根本問題:開打容易,收科需要嘅讓步,係打贏所唔需要嘅。
-
Iran 嘅捱餓戰爭,封鎖經濟學嘅代價
美國嘅海軍壓力造出一場食物通脹,會延續到戰後。戰略問題係:政權會被佢打沉,定畀佢用「同仇敵愾」效應穩住。
-
HMS Dragon,同重返「蘇彝士以東」
一艘 Type 45 驅逐艦開往 Strait of Hormuz,部署唔大但意味深長——英國啱啱被人靜雞雞拉返佢用咗五十年想離開嗰個角色。
-
叫歐洲做 incubator:一套策略同佢嘅代價
Gorka 嗰份反恐文件比批評者肯認嘅清晰,亦比擁護者肯認嘅危險;無論點睇,跨大西洋嗰場爭拗已經寫上紙。
-
Trump 真係搬到嘅鈾,喺 Caracas 唔喺 Tehran
從 Venezuela 拎走 13.5 公斤濃縮鈾係實打實嘅一仗,但同時提醒我哋:Iran 嗰 408 公斤仲喺度,淨係靠講係冇用。
-
Riyadh 一句靜靜嘅『唔得』,同美國籌碼嘅盡頭
Saudi Arabia 唔肯借基地、唔肯借領空俾 Trump 嗰個叫停咗嘅 Iran 計劃,係呢一代美國喺 Gulf 收到嘅最重一啖耳光。
-
起訴Raúl Castro唔係Cuba策略
美國威脅起訴Raúl Castro、同時CIA喺哈瓦那秘密接觸,呢兩個動作喺同一個星期出現,揭示嘅係一套自相矛盾、毫無章法嘅Cuba政策。
-
古巴熄燈,Washington按下開關
古巴電網崩潰、CIA局長飛赴哈瓦那,揭示一套可能實現政權更迭嘅強制策略——不過亦可能製造一場人道災難,比任何繼任政府都更耐久。