#us-foreign-policy
有 25 篇講 us-foreign-policy。
-
Washington 將巴西黑幫列為恐怖組織，背後係選舉算盤
美國喺巴西總統選舉前幾個月，宣布將 PCC 同紅色命令列為恐怖組織，時機同 Bolsonaro 家族會面同步，係地緣政治包裝成執法行動。
-
美國國會立法綁緊以色列：聯盟永久化嘅政治算計
美國國會推進美以軍事整合立法，目的係喺任何未來政府可以逆轉之前，以法律手段鎖定同盟關係嘅深度。
-
Trump 嘅伊朗協議：最終拍板，定係最後虛張聲勢？
Trump 喺白宮情報室開會話要「最終定案」，伊朗即時否認——呢場談判係靠表演多過靠實質架構支撐嘅。
-
美伊停火：差唔多，但仲未到
一份為期60日嘅停火延伸協議擺喺Trump枱頭，不過Vance嘅留口風，暴露咗呢個協議有幾脆弱。
-
Trump威脅炸掉阿曼，伊朗協議懸而未決
Trump威脅轟炸盟友阿曼，表面上係施壓，其實係暴露咗美國外交嘅強制邏輯——以及當盟友失去信心時，槓桿亦會失效。
-
美國喺停火期間空襲伊朗
Washington喺和平談判進行期間向伊朗導彈陣地出手，揭示咗Trump中東戰略嘅根本矛盾——邊打邊傾，講法混亂。
-
Trump嘅Iran協議同鷹派嘅否決
六十日停火框架觸手可及，不過共和黨鷹派同Trump自己嘅衝動，隨時摧毀今次難得嘅外交出路。
-
Iran協議「基本談妥」，但Trump自己在拆台
Trump話Iran協議「基本談妥」，係真正嘅下台階，不過佢喺社交媒體貼出美國國旗蓋住伊朗地圖，隨時親手毀掉自己嘅外交成果。
-
Ebola三倍爆發：拆走防疫基建嘅代價
DRC Ebola疫情單週內由246宗急升至750宗，呢個代價係因為美國親手拆掉佢自己建立嘅全球防疫基建。
-
Iran核談判：Rubio嘅「微小進展」問題
Qatar斡旋嘅Hormuz談判係真實嘅外交突破口，但Iran喺談判期間邊取讓步邊維持地面籌碼嘅模式，係有歷史先例嘅。
-
美國暫停賣武器畀台灣：一場仗嘅代價
美國因為伊朗衝突而暫停向台灣出售武器，令人憂慮太平洋嘅威嚇力係咪仍然可信。
-
Ebola、禁飛令，同美國公共衛生基建嘅崩潰
Washington 對剛果、烏干達等地旅客實施禁令，但真正嘅問題係：美國已經拆散咗本可阻止疫情蔓延嘅整套基建，而家只剩下築牆呢個選項。
-
Iran嘅Hormuz賭局同外交陷阱
Iran喺霍爾木茲海峽擴大主權主張，唔係戰略突破，係談判手段——但Trump忽鷹忽鴿嘅表態，可能正正係鼓勵緊佢想阻止嘅行為。
-
起訴一個九十四歲老人，唔等於有Cuba政策
大陪審團正式起訴Raúl Castro，法律上有其意義，但呢係象徵大過實質——而美國喺Cuba問題上六十年嚟嘅毛病，正正係以象徵代替策略。
-
Rubio 鬧 WHO 拖慢，自己先削咗 CDC
剛果Ebola爆發，揭示Washington一個危險矛盾：一邊批評WHO反應慢，一邊親手拆散美國本身嘅公共衛生防線。
-
白人南非人移民潮與難民制度嘅政治工具化
美國宣稱「緊急難民情況」接收白人南非人，同時切斷阿富汗及剛果戰爭難民配額，揭示難民政策已被徹底政治工具化，成為意識形態表態嘅工具。
-
灣區王爺叫停Trump打伊朗
Gulf國家叫停美國空襲，揭示美國嘅開戰決定，原來已經幾咁受制於外國利益。
-
伊朗停火瀕死，極限外交嘅困局
Trump拒絕伊朗嘅反建議，揭示咗一個戰爭選擇嘅根本問題：開打容易，收科需要嘅讓步，係打贏所唔需要嘅。
-
Iran 嘅捱餓戰爭，封鎖經濟學嘅代價
美國嘅海軍壓力造出一場食物通脹，會延續到戰後。戰略問題係：政權會被佢打沉，定畀佢用「同仇敵愾」效應穩住。
-
HMS Dragon，同重返「蘇彝士以東」
一艘 Type 45 驅逐艦開往 Strait of Hormuz，部署唔大但意味深長——英國啱啱被人靜雞雞拉返佢用咗五十年想離開嗰個角色。
-
叫歐洲做 incubator：一套策略同佢嘅代價
Gorka 嗰份反恐文件比批評者肯認嘅清晰，亦比擁護者肯認嘅危險；無論點睇，跨大西洋嗰場爭拗已經寫上紙。
-
Trump 真係搬到嘅鈾，喺 Caracas 唔喺 Tehran
從 Venezuela 拎走 13.5 公斤濃縮鈾係實打實嘅一仗，但同時提醒我哋：Iran 嗰 408 公斤仲喺度，淨係靠講係冇用。
-
Riyadh 一句靜靜嘅『唔得』，同美國籌碼嘅盡頭
Saudi Arabia 唔肯借基地、唔肯借領空俾 Trump 嗰個叫停咗嘅 Iran 計劃，係呢一代美國喺 Gulf 收到嘅最重一啖耳光。
-
起訴Raúl Castro唔係Cuba策略
美國威脅起訴Raúl Castro、同時CIA喺哈瓦那秘密接觸，呢兩個動作喺同一個星期出現，揭示嘅係一套自相矛盾、毫無章法嘅Cuba政策。
-
古巴熄燈，Washington按下開關
古巴電網崩潰、CIA局長飛赴哈瓦那，揭示一套可能實現政權更迭嘅強制策略——不過亦可能製造一場人道災難，比任何繼任政府都更耐久。